Михаил Щипанов в опубликованной статье «НАТО идет ва-банк, разрешая Украине все: скоро ядерная война?» предполагает, что коллективный Запад разрешил наносить удары по канонической территории России ракетами большого радиуса действия для того, чтобы внести смятение в повседневную жизнь российского общества и разрушить сложившийся консенсус между народом и властью. Вторая цель – навязать нам невыгодные позиции на возможных переговорах. Несмотря на многочисленные предупреждения о том, что Россия будет считать факт передачи Украине ракет Storm Shadow и АТАСМS, истребителей F-16, аналогичного вооружения и техники, – непосредственным участием стран НАТО в войне, Запад не отказался от повышения градуса противостояния с Россией. Не остановили Запад и совместные с Белоруссией учения по подготовке к применению тактического ядерного оружия, заявления о праве России наносить удары по сопредельным с Украиной странам, которые, так или иначе, будут втянуты в войну с Россией. Удивительно? Да, но это факт.

Александр Христенко в статье «Разрешение наносить удары по России члены НАТО дают не Киеву, а себе», подчёркивает, что наведением дальнобойных ракет занимаются страны НАТО, используя космическую разведку и системы наведения – самолёты-разведчики RC 135 Rivet Joint или беспилотники Global Hawk. Если французские управляемые авиабомбы Hammer, американские противорадиолокационные ракеты AGM-88B обладают радиусами действия 60 и 80 километров, достают до городов Рыльск, Суджа, Белгород, Новый Оскол и ряда других в приграничье. Удары на большую глубину, 130-135 километров, способны наносить двухступенчатые реактивные снаряды GLSDB и оперативно-тактические ракеты Atacms Block I, потенциально охватывая города Брянск, Курск, Старый Оскол, Россошь и Таганрог. То вдвое большая дальность, 300 километров, у ракеты ATACMS модификации IA, франко-британских крылатых ракет SCALP/Storm Shadow. Их радиус поражения шире и включает в себя значительную часть юга России с рядом крупных городов, как Липецк, Воронеж, Орёл. С учётом практики применения ВСУ разных видов вооружений, нетрудно предположить, что «законными целями», как всегда, окажутся города России.

Михаил Антонов, Владимир Демченко и Мария Баченина в статье «Что значит разрешение Запада Украине бить оружием НАТО по территории России» отмечают, что президент США Джо Байден, генсек НАТО Йенс Столтенберг и канцлер Шольц разрешили удары по России. В своем телеграмм канале заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев написал: «Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые бывшей Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не «военная помощь», а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli». Как видим, в России всё понимают уже давно.

Коннор Эколс подтверждает слова Зеленского о том, что «Украина настаивает на прямом участии НАТО в военных действиях». Судя по всему, ей это удалось, хотя не все страны НАТО и Европы в восторге от выбора Вашингтона, Лондона, Брюсселя, Парижа, Берлина. Ниже дадим весь «расклад» по странам.

Павел Котов считает, что «США подводят конфликт на Украине к последней стадии». Еще одним антироссийским «ястребом», помимо перечисленных выше, выступает президент Франции Эммануэль Макрон. Ранее он агитировал за отправку французских военных на Украину, теперь хвалит атаки РФ западным оружием. Помимо США, Франции, Германии, Парижа удары по России одобрили 10 стран: Польша, Канада, Швеция, Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Нидерланды, Дания, Чехия. Против этого решения выступила Италия. «Этот господин (Столтенберг) представляет опасность. Говорить о III Мировой войне и о западном оружии, европейском или итальянском, которое должно поражать цели внутри России, мне кажется опасным, поэтому остановите его, кто может», – сказал вице-премьер Сальвини. Кроме Италии за запрет выступают или публично пока не поддержали данную идею следующие страны-члены Евросоюза: Люксембург Австрия, Ирландия, Португалия, Венгрия, Болгария, Бельгия, Греция, Испания, Румыния, Словакия и Словения, Хорватия Кипр, Мальта. А Черногория, Албания, Северная Македония, Турция, не входящие в ЕС, но являющиеся членами НАТО, никаких заявлений по этому поводу не делали.

«Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах, они должны, вообще, отдавать себе отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государства с небольшой территорией, очень плотным населением. Этот фактор они должны иметь в виду, прежде чем говорить о нанесении ударов в глубину российской территории», — сказал президент Путин в Узбекистане. А заместитель секретаря Совета Безопасности Д. Медведев предупредил, что Украина, НАТО могут получить ответ «такой разрушительной силы», что западный военный блок не удержится от прямого вовлечения в конфликт. «И сколько бы ни болтали отставные натовские пердуны, что Россия никогда не применит нестратегическое ядерное оружие против бывшей Украины или отдельных стран НАТО, жизнь гораздо страшнее легкомысленных рассуждений. Еще несколько лет назад утверждали, что мы не пойдём на военный конфликт с бандеровским режимом, чтобы не поссориться с Западом. Просчитались. Идет война», – заявил он. Речь не идёт о запугивании или ядерном блефе со стороны России. Конфликт с Западом развивается «по самому плохому сценарию», поэтому исключить переход конфликта в «последнюю стадию» не может никто, подытожил в телеграмм канале Д. Медведев.

«Британский политик высказался за решение украинского конфликта» – речь в статье идёт о лидере партии «Наследие» Дэвиде Куртене, предлагающем заменить лидеров тех стран, которые эскалируют конфликт на Украине. «Россия не является нашим врагом. Нынешние безумные лидеры коллективного Запада нужно заменить здравомыслящими, способными деэскалировать украинский конфликт и положить конец стремительному движению к III мировой войне», – написал Д. Куртен. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан считает, что главной угрозой для Евросоюза является не Россия. Президент В. Путин заявлял, что Россия не собирается нападать на страны НАТО. Лидеры западных стран пугают народы российской угрозой, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем. А «самым опасным остается идеологическое руководство Евросоюза», служащее не людям, а принципам. 

«Раскрыт вероятный ответ Москвы на атаки ВСУ западным оружием вглубь России» – это удары по странам НАТО в случае атак ВСУ западным оружием по территориям в России. Так считает военный эксперт Анатолий Матвийчук. Вооруженные силы РФ могут нанести удар по Польше, Румынии, странам Прибалтики, где находится вооружение, применяемое Украиной. Когда-то самым страшным оружием, которое ВСУ получали от Запада, были противотанковые Javelin. Они постоянно переступали наши красные линии, на что мы не отвечали. Запад думает, что Россия и дальше будет молчать. Мост через Темзу, мост через Сену тоже великолепные цели для наших «Калибров». Мы больше не можем это терпеть, – отметил эксперт. Президент США Джо Байден в результате своего решения «переступил через красную линию, которую сам обозначил». Удар ВСУ по радиолокационной станции «Воронеж – ДМ», которая является объектом ядерной безопасности, – это начало «парада разрешений» на применение западного оружия по территории России. Передача Украине более сотни боевых самолетов усугубит сложившуюся ситуацию. Противник внимательно изучает реакцию российского руководства, постепенно повышая ставки в военной игре.

Алексей Лантье в своей статье «НАТО готовится к прямой интервенции в ход российско-украинской войны» констатирует, что в софийском коммюнике по итогам парламентской ассамблеи НАТО подчёркивается, что «Россия может и должна потерпеть стратегическое поражение на Украине». Таким образом, НАТО выбрало беспрецедентную безрассудную эскалацию войны между крупнейшими ядерными державами. После заявления министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона о разрешении Украине использовать британские ракеты Storm Shadow для бомбардировки России, министерство иностранных дел России вызвало посла Великобритании Найджела Кейси и предупредило, что Россия будет считать себя вправе нанести ответный удар по целям в Великобритании. Но, тем не менее, повторяя угрозы Кэмерона, руководство НАТО ясно дало понять, что готово пойти на риск прямой войны с Россией. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский сообщил, что официальные лица США и России обсуждают потенциальное применение ядерного оружия: «Американцы пригрозили русским, что если те взорвут ядерную бомбу, даже если это никого не убьет, поразим все ваши позиции на Украине конвенциональным (неядерным) оружием, мы всё уничтожим». НАТО не только надеется получить доступ к огромным запасам нефти, газа, важнейших стратегических полезных ископаемых России, если нанесет «стратегическое поражение» России и установит в Москве марионеточный режим. Эскалация против России напрямую связана с подготовкой к войнам в Восточной Азии (против Китая) и на Ближнем Востоке (против Ирана). Наиболее ярко проявляется эта тенденция в поддержке державами НАТО проводимого Израилем геноцида в Газе.

Попытка Кремля использовать военную мощь России для того, чтобы усадить блок НАТО за стол переговоров и заставить альянс признать интересы России в области безопасности, полностью провалилась. Как результат, Россия столкнулась с перспективой войны со всем альянсом НАТО, – войны, которая весьма вероятно может перерасти в ядерный пожар.

Населения Европы в массе своей выступает против идеи президента Франции Эмманюэля Макрона об отправке войск НАТО для борьбы с Россией на Украине. Опросы показали, что 68% французов, 80% немцев и 90% поляков выступают против такой политики. Эта оппозиция, несомненно, была бы более мощной и активной, если бы массы молодежи и рабочих были осведомлены о масштабах войны, которую хочет развязать блок НАТО.

Полный текст