Отношение к Дональду Трампу, победившему на выборах в США, у представителей российской власти, политологов, аналитиков и экспертов разное. Одни предрекают прекращение жёсткой конфронтации между нашими странами, другие же, наоборот, считают, что никаких изменений к лучшему в отношениях России и США ожидать не следует. А вот в худшую сторону они могут скатиться, т.к. Трамп взбалмошный и непредсказуемый человек, бывает чрезмерно настойчивым и агрессивным. Поэтому просчитать его действия на посту президента США будет практически невозможно. Для прояснения темы обратились к нашему частому собеседнику Михаилу, который высказал свою точку зрения, отличную от мнений и прогнозов других специалистов.

 — Добрый день, Михаил. Чего ждать от Трампа и надо ли вообще чего ждать? Может быть нам (России) не ждать надо, а предлагать что-то перспективное и конкретное?

Добрый день. Вокруг Трампа сейчас много разного народа крутится. Они что-то говорят, обещают как бы от имени Трампа. А на самом деле могут выдавать информацию от себя или от тех, кто за ними стоит. Поэтому было бы правильным не слушать этих людей и не относиться к их заявлениям серьёзно. Тем более что они пока на официальные должности в администрации президента не назначены, т.е. они пока никто. Всё это подаётся в СМИ, которые тоже любят сочинять и выдумывать, если им хорошо платят. Не зря говорят, что средства массовой информации давно мутировали в средства массовой дезинформации.

Какие полномочия у Трампа сейчас? Никаких. Реально президентом является Джо Байден, а вице-президентом Камала Харрис. Из этого следует, что все, что сейчас попадает в СМИ со стороны окружения Трампа – «пурга». Кто-то где-то кому-то что-то сказал, якобы «от имени» или «по поручению» Трампа. И что? Сказанное кто-то проверял на истинность? А сами СМИ проверялись на предмет достоверности информации? Или кто-то по наивности считает, что фейки запускаются только относительно СВО и вооружённых сил России?

Было бы правильным верить словам самого Трампа, а не кого-то из его окружения. И надо учитывать, что пока он официально не вступил в должность президента США, говорит он не как президент США, а как победивший на выборах кандидат в президенты. А это, как принято говорить, две большие разницы. Вот почему не имеет никакого смысла обращать внимание на все вбросы в СМИ, как в России, так и за рубежом (включая американские).

Почему? Потому что мы прекрасно видим, что творится в мире в последние несколько лет и понимаем, кто за всем этим бардаком стоит. Мы об этом достаточно подробно говорили и вряд ли нужно повторяться. Мы также «додумались», что эти силы целенаправленно и планомерно ведут дело к большой войне, провоцируя, в том числе и применение ядерного оружия, что в Европе, что на Среднем Востоке. Поэтому нужно очень аккуратно следить за всем происходящим и опираться только на достоверную, проверенную информацию. В противном случае можно наделать кучу ошибок и даже  подыграть силам зла. И вообще, в самой Америке поговаривают о том, что Трамп уже не тот после нескольких покушений и вполне мог пойти на соглашение с закулисой, чтобы дожить до выборов и инаугурации.

— Интересный поворот. Неужели закулиса могла его запугать, заставить подчиниться?

Я этого не говорил. Это пишется в СМИ и интернете, как за рубежом, так и у нас. Много было наговорено Трампом по поводу расследования 11 сентября 2001 года, дел Эпштейна, убийства Кеннеди и прочего. Имея реальную власть можно глубоко капнуть под закулису и её прислугу по всему миру, а это кому-то надо из тех лиц и структур, которые замешаны в преступлениях и злодействах такого уровня, масштаба? Поэтому возможны варианты.

Некоторые люди обратили внимание, что супруга Байдена на выборах почему-то ходила в красном платье (традиционный цвет республиканцев), а сам он одевал трамповскую кепку на башку, а накануне выборов назвал вдруг мусором всех тех, кто поддерживает Трампа. Случайность, причуды дедушки? Возможно. А может дедуля «сливал» Камалу Харрис?

— Неужели договорняк между закулисой и Трампом имеет место? Если так, то вместо дружбы с Россией, о которой он много раз говорил, стоит ждать каких-то гадостей?

Мы немного отклонились от «генеральной линии» нашего разговора. Не надо никому ни в чём верить, потому что прежде всё надо проверить. Стихами говорю, чтобы лучше дошло до всех. И потом, надо вспомнить очень хорошую поговорку: «верить нужно делам, а не словам». Мнений звучит много, часто разных, нередко прямо противоположных. Поэтому лучше ориентироваться на конкретные дела, а не на слова, версии и мнения. Иначе можно запутаться до такой степени, что белое покажется чёрным, а чёрное белым. Не зря святые и старцы предупреждали, что количество лжи в последние времена будет запредельным. А о том, что мы живём в последние времена, недавно открыто сказал Патриарх Кирилл. Я бы ещё обратил внимание, что он в своём выступлении на заседании Всемирного русского народного собора также призвал православных бороться с мировым злом, чтобы Россия могла стать «страной-убежищем» для христиан всего мира. Такого руководство РПЦ, насколько я помню, ранее не говорило. Значит ситуация в мире действительно тяжёлая.

Так вот, наша «генеральная линия» в данной беседе – выяснение перспектив улучшения состояния мира при условии продолжения успешной реализации Россией собственного цивилизационного проекта. Пока, несмотря на дичайшие наезды на Россию со стороны коллективного Запада и НАТО (читай, закулисы), нам удавалось, не без трудностей, идти в верном направлении. Правда, не так быстро, как хотелось бы. При смене администрации и президента в США нет такой однозначности, какая была при власти демократов. Важно не расслабляться и не надеяться на то, что Трамп поможет нам реализовывать наш проект.

Продолжение статьи